战前日本右翼势力的嬗变探究-985毕业论文网

摘要：战前日本右翼势力经历了从"传统右翼"谱系向"革新右翼"谱系的嬗变。"传统右翼"谱系的基干成员来自幕末保守派士族，其龙头团体是玄洋社和黑龙会，主体思想是天皇中心主义和大亚细亚主义，历史危害主要体现在协助政府打赢了中日甲午战争和日俄战争。"革新右翼"谱系与"传统右翼"谱系既有区别又一脉相承。其核心团体是犹存社和樱会，主体思想是国家社会主义和法西斯主义，历史危害集中体现在给亚太国家带来了创巨痛深的民族灾难。战前日本右翼势力研究有5个问题须给予特别关注和重视：对其祸国殃邻的历史危害性要有深刻的认识，对其思想理论的毒害性不宜低估，对其逞凶肆虐的社会土壤不应回避，对其成员的所谓"献身精神"不可掉以轻心，对其暗杀传统需保持高度警惕。

　　关键词：日本右翼势力； "传统右翼"; "革新右翼"; 谱系构成； 中日关系；

　　日本右翼势力不仅在"战前60年"将本国拖进了灾难深渊，给亚太国家带来了空前劫难，而且在"战后70年"一直恶化着日本社会的政治生态和与亚洲邻国的外交关系，时至今日再度对日本内外政策走向和中日关系走势构成了潜在威胁。对此，不仅日本国内外有识之士一再向世人发出警告，而且中国等亚洲邻国一直保持着高度警惕。1 因为就实质而言，日本在战前为祸亚太国家的过程，主要就是日本"传统右翼"谱系（1881-1919）与"革新右翼"谱系（1919-1945）逞凶肆虐的过程；战后中日邦交迟迟不能恢复以及复交后两国关系屡生龃龉，主要就是日本"战后派右翼"谱系（1945-1982）与"新右翼"谱系（1982-2015）百般阻挠和破坏所致。在中日关系步入新时代但仍然不时受到干扰的新形势下，厘清日本右翼势力的谱系构成并梳理其百年演变轨迹，不仅具有弥补、拓展和深化该课题研究的学术价值，而且对确保新时代中日关系的发展行稳致远具有重大现实意义。限于篇幅，本文就"战前60年"日本右翼势力的谱系构成、历史危害以及务须重视的若干问题进行尝试性探讨。

　　在此，需首先界定两个关联概念。

　　一是，何为"右翼"?"右翼"一词源于法国大革命时期的国民公会（1792-1795）。当时，国民公会中的765名议员形成三派政治势力：以罗兰为首的165人为保守派（吉伦特派），以罗伯斯庇尔为首的100人为激进派（雅各宾派），其余500人为摇摆不定的中间派。从议长席望去，保守的吉伦特派集中坐在右侧的席位上，激进的雅各宾派集中坐在左侧的席位上，立场摇摆的中间派恰好集中坐在中间的席位上。自此，凡政治思想行动倾向保守的集团、政党、阶级或集团、政党、阶级中政治思想行动趋于保守的政治势力，就被称为"右翼". "右翼"与"左翼"称谓源于当年法国资产阶级内部保守派与激进派的尖锐对立，因此，欧美国家的"右翼"概念无论在词源上还是在语义上，都打上了鲜明的政治和阶级烙印。

　　二是，何为"日本右翼势力"?本文所谓"日本右翼势力",除具有欧美右翼势力反共、反民主、反自由、反和平等一系列基本特征外，还独具日本一国之特质：深信天皇是"神"、日本是"神国"、大和民族是"优秀民族",对天皇和国家绝对忠诚；轻理论、重行动、崇尚暴力、迷信武运，热衷暗杀和政变，对现行国家政体实施颠覆；信奉封建集权主义、天皇中心主义、超国家主义、侵略扩张主义，对弱邻攻战杀伐，以实现"八紘一宇"之妄想。不难看出，尽管"日本右翼势力"概念在词源上援用了法国大革命时期诞生的"右翼"一词，但在语义上与赋予了政治性和阶级性的欧美国家的"右翼势力"概念迥然不同，即日本右翼势力不仅具有超阶级性、超政治性特质，而且有着浓厚的封建性2、狭隘的民族性、疯狂的侵略性和罕见的野蛮性等特点。

　　一、"传统右翼"谱系

　　1881年玄洋社的成立，标志着"传统右翼"谱系孽生。该谱系不仅启动了日本右翼势力祸国殃邻的历史进程，而且在思想结构、组织构成、活动方式等方面为日本百年右翼运动奠定了基础。因此，对"传统右翼"谱系进行深度解剖，无疑有助于认清日本右翼势力的来龙去脉及其在日本百年右翼运动史上的地位和作用。

　　1."传统右翼"谱系的基干成员来自幕末保守派士族