网站地图985论文网
主要服务:硕士论文、论文发表、论文修改服务

农业基础科学论文:各处理对棉花生物学特性及棉花抗旱能力的影响

来源:985论文网 添加时间:2020-04-10 22:05

摘    要: 在棉花上使用保水型微生物肥料, 能够一定程度的促进棉花成熟, 缩短棉花生育期, 具有较好的增产和提高棉花品质的作用, 可提高棉花种植效益。

  关键词: 保水型微生物肥料; 棉花; 增产; 增效;

  1、 试验目的

  通过田间试验, 了解保水型微生物肥料对棉花产量、品质等的影响, 为保水型微生物肥料的示范、推广提供依据。

  2、 材料与方法

  2.1、 试验时间及地点。

  本试验由三十一团农业技术推广站承担, 试验开始于2月, 结束于10月, 历时8个月, 试验地位于四连6南-2, 面积为40亩。

  2.2、 试验地基本情况。

  试验地土质均匀, 沙壤土, 有机质含量10.8%, 前茬作物棉花, 前茬籽棉亩单产420 kg。试验地于4月9日进行土地处理, 春耕。耕地前亩施磷酸二铵20 kg, 重过磷酸钙10 kg作基肥。播种前使用菜草通120 g/亩进行土壤封闭。

  2.3、 供试材料

  2.3.1、 供试作物。

  棉花, 品种为新陆中-32。

  2.3.2、 供试肥料。

  保水型微生物肥料。商品名称:保水剂。有效成分:有机质≥40%, 有效活菌数≥0.2亿/g, 保水因子:10~30 g/g。

 

  2.3.3 、田间管理。

  棉花播种时间为4月10日, 精量播种, 亩播种量2 kg。株行距配置 (66+10) cm×9.5 cm, 理论株数18 460株/亩, 实际保苗数11 300株/亩。灌溉方式:1.25 m宽地膜按1.8 L/h滴灌带1膜2行滴灌。采用大田管理, 各处理播种时间、滴水时间、滴肥量等各项培育措施保持一致, 全生育期化控化调4次, 中耕3次, 6月16日开始滴水, 生育期滴水19次, 5~6 d轮灌1次, 打顶时间7月10日。

  2.4、 试验设计。

  试验设在同一条田内, 处理1的面积为1亩, 对照面积2亩, 不设重复, 处理和对照肥力水平均匀。切地前 (4月6日) 在常规施基肥的基础上加施保水型微生物肥料20 kg/亩于试验区域。对照常规施基肥处理, 其中N 3.6 kg, P2O513.8 kg, K2O 0 kg。

  2.5 、调查、记录

  2.5.1、 各处理对土壤水分含量的影响调查。

  全期测量土壤含水量4次, 分别在头水前、头水后12~24 h、5水前和收获前测定, 每个处理取3个点, 全期定点测定, 测定工具:取土器、干燥箱、铝盒、天平。

  2.5.2 、各处理对棉花生物学特性及棉花抗旱能力的影响调查。

  按照试验方案要求选定连续固定20株的地段作为调查点, 在棉花苗期、蕾期、花铃期、收获前调查记录棉花的农艺性状, 共调查4次, 调查使用的测定工具为卷尺。

  2.5.3、 各处理对棉花产量和品质的影响调查。

  10月8日, 顺株采摘各小区上、中、下部的棉花50朵, 分别测定单铃重、衣分和纤维长度。收获前每小区测定亩收获株数、单株结铃, 并测定单产。调查使用的测定工具:卷尺、小梳子、小直尺、天平。

  2.5.4、 生育期调查记录。

  试验期间详细调查并记录各处理出苗期、现蕾期、花铃期、吐絮期及生育时间。

  3、 结果与分析

  3.1、 各处理对土壤水分含量的影响。

  由表1得出:处理1头水前、头水后12~24 h、5水前和收获前的土壤水分百分含量分别比对照多0.33%、0.8%、2.94%和0.65%, 使用保水型微生物肥料的土壤含水量显着高于对照土壤含水量。

  表1 土壤含水量变化情况表
表1 土壤含水量变化情况表

  注:每次取样点相同, 取样深度0~15 cm。

  3.2、 保水型微生物肥料对棉花产量、品质的影响

  3.2.1、 各处理对棉花生物学特性及棉花抗旱能力的影响调查。

  从表2可以看出: (1) 棉花苗期和蕾期:处理1对棉花主茎叶片、现蕾数、果枝数和果节数的影响与对照相比没有差异; (2) 棉花花铃期:处理1的主茎叶数、果枝数、果节数、开花数和成铃数分别比对照多1片、1个、1节、0.2朵和0.1个, 差异显着; (3) 棉花收获前:处理1与对照相比果节数多0.3节, 主茎叶多1片, 果枝数多0.2个, 成铃数多0.2个, 主茎叶片数、果枝数和成铃数都有一定的差异。

  表2 棉花生物学特征及生长情况调查表
表2 棉花生物学特征及生长情况调查表

  3.2.2、 各处理对棉花产量和品质的影响。

  通过表3可以看出:在收获株数基本相同的情况下, 处理1比对照单株铃数、单铃重和衣分分别多0.1个、0.3 g和0.87%, 产量增加33.9 kg, 霜前花增加34.7 kg, 霜前花比例提高11%, 产量和品质差异显着。

  表3 棉花测定及实收产量及产量结构调查表
表3 棉花测定及实收产量及产量结构调查表

  3.2.3 、生育期调查记录。

  从表4可以看出:处理1和对照相比, 生育期缩短4 d, 蕾期提前1 d, 花期提前2 d, 吐絮期提前4 d, 差异显着。

  表4 生育期调查表
表4 生育期调查表

  3.2.4、 经济效益分析。

  通过表5得出: (1) 处理较CK成本增加253.4元。 (2) 处理较CK亩产增加33.9 kg, 亩产值增加305.1元。 (3) 处理较CK亩效益增加51.7元, 差异显着。处理1的产投比为3.015, 差异显着。

  表5 成本调查表
表5 成本调查表

  注:籽棉价格按9元/kg计算, 产投比=亩增加产值/供试肥料亩成本。

  4 、结论

  4.1 保水型微生物肥料具有较好的增加土壤保水性能的作用。

  4.2 干旱年份, 在棉田中使用保水型微生物肥料能够一定程度的保持棉花的正常生长发育, 具有较好的增产和提高棉花品质的作用。

  4.3 保水型微生物肥料一定程度能促进棉花成熟, 缩短棉花生育期。

  4.4 在棉花上使用保水型微生物肥料经济效益显着。

重要提示:转载本站信息须注明来源:985论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。
jQuery右侧可隐藏在线QQ客服
在线客服